Коментари на: Въпроси свързани с ПРОСТАТАТА http://www.urology.bg Всичко за общата, ендоскопската и лапароскопската урология Fri, 03 Feb 2012 06:11:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 От: Д-р Василев http://www.urology.bg/proba/comment-page-7/#comment-3586 Д-р Василев Mon, 30 Jan 2012 15:50:26 +0000 http://www.urology.bg/?page_id=348#comment-3586 Здравейте Илия, Без да искам да ви стресирам допълнително, подобни високи стойности на ПСА най-често се дължат на напреднал стадий на рак на простатата. Дано да греша. За съжаление, ако въпросния резултат се потвърди, мисля, че биопсията ще ви е нужна, тъй като тя е единственото изследване, с което се доказва със сигурност рак на простатата, а за да се започне каквото и да е лечение - дори и палиативно, диагнозата трябва да се докаже. Имайте в предвид, че биопсията не е толкова мъчителна и се понася добре от пациентите. Успех! Здравейте Илия,
Без да искам да ви стресирам допълнително, подобни високи стойности на ПСА най-често се дължат на напреднал стадий на рак на простатата. Дано да греша. За съжаление, ако въпросния резултат се потвърди, мисля, че биопсията ще ви е нужна, тъй като тя е единственото изследване, с което се доказва със сигурност рак на простатата, а за да се започне каквото и да е лечение – дори и палиативно, диагнозата трябва да се докаже. Имайте в предвид, че биопсията не е толкова мъчителна и се понася добре от пациентите.
Успех!

]]> От: Илия http://www.urology.bg/proba/comment-page-7/#comment-3581 Илия Sun, 29 Jan 2012 19:50:31 +0000 http://www.urology.bg/?page_id=348#comment-3581 Здравейте, Дядо ми, който да е жив и здрав вече е на 86 г. никога не се е оплаквал от проблеми с простата, освен често уриниране, което май е нормално за неговата възраст. Този петък го заведох на изследвания в лаборатория, пълна кръвна картина, диференциално броене, като включих и PSA. За съжаление резултатите му не са никак добри. Има ниски нива на еритроцитите, висока утайка, а PSA e 234 при норма за тази лаборатория 4,4, което е стряскащо. Утре ще повторим изследването. Въпросът ми е има ли смисъл ако резултатите пак са високи, да го мъчим с ехографии и биопсия като се има предвид напредналата му възраст? И всъщност, при такива високи стойности, може ли да се допусне като евентуална причина хипертрофия на простатата или пък резултатите да са високи заради лошото състояние на останалите му зъби? Благодаря Ви за отговора. Здравейте,
Дядо ми, който да е жив и здрав вече е на 86 г. никога не се е оплаквал от проблеми с простата, освен често уриниране, което май е нормално за неговата възраст. Този петък го заведох на изследвания в лаборатория, пълна кръвна картина, диференциално броене, като включих и PSA. За съжаление резултатите му не са никак добри. Има ниски нива на еритроцитите, висока утайка, а PSA e 234 при норма за тази лаборатория 4,4, което е стряскащо. Утре ще повторим изследването. Въпросът ми е има ли смисъл ако резултатите пак са високи, да го мъчим с ехографии и биопсия като се има предвид напредналата му възраст? И всъщност, при такива високи стойности, може ли да се допусне като евентуална причина хипертрофия на простатата или пък резултатите да са високи заради лошото състояние на останалите му зъби? Благодаря Ви за отговора.

]]> От: Д-р Василев http://www.urology.bg/proba/comment-page-7/#comment-3555 Д-р Василев Thu, 19 Jan 2012 17:49:52 +0000 http://www.urology.bg/?page_id=348#comment-3555 Здравейте Мариела Михайлова, Нито прекараният инфаркт, нито диабетът са противопоказания за провеждане на брахитерапия. За съжаление, до колкото съм запознат, апаратура за брахитерапия има единствено в София. Успех! Здравейте Мариела Михайлова,

Нито прекараният инфаркт, нито диабетът са противопоказания за провеждане на брахитерапия.
За съжаление, до колкото съм запознат, апаратура за брахитерапия има единствено в София.
Успех!

]]> От: Мариела Михайлова http://www.urology.bg/proba/comment-page-7/#comment-3542 Мариела Михайлова Mon, 16 Jan 2012 13:46:30 +0000 http://www.urology.bg/?page_id=348#comment-3542 Здравейте, Баща ми е на 67 години с рак на простатата, открит преди няколко месеца. В момента е на хормонално лечение, след което ни препоръчаха брахитерапия. Във връзка с предстояща терапия, имам 2 въпроса: 1. Противопоказни ли са инфарктът, изкаран преди 10 години и диабетът, установен преди няколко години (лекуван без инсулин) 2. Провежда ли се брахитерапия във Варна и каква подготовка (административна и медицинска) трябва да имаме за тази терапия? Предварително благодаря за обратната връзка. Поздави Здравейте,

Баща ми е на 67 години с рак на простатата, открит преди няколко месеца. В момента е на хормонално лечение, след което ни препоръчаха брахитерапия. Във връзка с предстояща терапия, имам 2 въпроса:
1. Противопоказни ли са инфарктът, изкаран преди 10 години и диабетът, установен преди няколко години (лекуван без инсулин)
2. Провежда ли се брахитерапия във Варна и каква подготовка (административна и медицинска) трябва да имаме за тази терапия?

Предварително благодаря за обратната връзка.
Поздави

]]> От: Кръстина Кръстева http://www.urology.bg/proba/comment-page-7/#comment-3531 Кръстина Кръстева Sun, 15 Jan 2012 09:21:42 +0000 http://www.urology.bg/?page_id=348#comment-3531 Баща ми е на 60г.,ходи на преглед и установиха че простатата му не е увеличена ,а е обвита от нещо голямо,това означава ли задължително че е рак.Изследванията на кръвта не показват нищо смущаващо,което озадъчава лекаря Баща ми е на 60г.,ходи на преглед и установиха че простатата му не е увеличена ,а е обвита от нещо голямо,това означава ли задължително че е рак.Изследванията на кръвта не показват нищо смущаващо,което озадъчава лекаря

]]> От: Д-р Василев http://www.urology.bg/proba/comment-page-7/#comment-3507 Д-р Василев Sat, 07 Jan 2012 16:12:39 +0000 http://www.urology.bg/?page_id=348#comment-3507 Здравейте "Здравейте", Често при трудно подвижни пациенти, използването на катетър е много по-удобно и хигиенично решение. Успех! Здравейте „Здравейте“,
Често при трудно подвижни пациенти, използването на катетър е много по-удобно и хигиенично решение.
Успех!

]]> От: Здравейте http://www.urology.bg/proba/comment-page-6/#comment-3483 Здравейте Tue, 27 Dec 2011 11:30:46 +0000 http://www.urology.bg/?page_id=348#comment-3483 Дядо ми е на 84 г., вече е трудно подвижен и не може да ходи сам до тоалетна. Дали е уместно в този случай да използваме катетър? Или да ми препоръчате друг ефективен вариант. Благодаря Ви предварително! П. Петрова Дядо ми е на 84 г., вече е трудно подвижен и не може да ходи сам до тоалетна. Дали е уместно в този случай да използваме катетър? Или да ми препоръчате друг ефективен вариант.
Благодаря Ви предварително!
П. Петрова

]]> От: Д-р Василев http://www.urology.bg/proba/comment-page-6/#comment-3355 Д-р Василев Thu, 01 Dec 2011 11:54:37 +0000 http://www.urology.bg/?page_id=348#comment-3355 Здравейте Кирил, Разбира се, че лъчетерапията има странични ефекти, но е доказано, че направена в подходящата "ситуация", тя би увеличила преживяемостта на пациента, и тогава си заслужава риска от евентуалните усложнения. Разбирам дилемата ви - "На кой да се доверите", но все пак решението за лъчетерапия в никакъв случай не е лесно и би трябвало да се вземе от онкокомитет ( включващ различни специалисти), а не еднолично. Успех! Здравейте Кирил,
Разбира се, че лъчетерапията има странични ефекти, но е доказано, че направена в подходящата „ситуация“, тя би увеличила преживяемостта на пациента, и тогава си заслужава риска от евентуалните усложнения. Разбирам дилемата ви – „На кой да се доверите“, но все пак решението за лъчетерапия в никакъв случай не е лесно и би трябвало да се вземе от онкокомитет ( включващ различни специалисти), а не еднолично.
Успех!

]]> От: Кирил http://www.urology.bg/proba/comment-page-6/#comment-3347 Кирил Wed, 30 Nov 2011 19:15:21 +0000 http://www.urology.bg/?page_id=348#comment-3347 Направиха ми скенер и сцинтиграфия, не се откриха метастази. Лабораторните и биохимични изследвания са в норма. Простатата е неувеличена на ехография, а туморът е определен като умеренодиференциран. Четейки информация за лъчетерапията в интернет (знам, че не е достоверна, но все пак...), ми се струва, че страничните ефекти са повече от положителните. Благодаря Ви отново! Направиха ми скенер и сцинтиграфия, не се откриха метастази. Лабораторните и биохимични изследвания са в норма. Простатата е неувеличена на ехография, а туморът е определен като умеренодиференциран. Четейки информация за лъчетерапията в интернет (знам, че не е достоверна, но все пак…), ми се струва, че страничните ефекти са повече от положителните. Благодаря Ви отново!

]]> От: Д-р Василев http://www.urology.bg/proba/comment-page-6/#comment-3336 Д-р Василев Mon, 28 Nov 2011 09:34:29 +0000 http://www.urology.bg/?page_id=348#comment-3336 Здравейте Кирил, Вапроса, който задавате е много спорен в урологичните среди и все още няма ясно становище по него. Все пак, бихте ли уточнил, какви са другите изследваня, които твърдите че са в норма? Правен ли ви е скенер, костна сцинтиграфия и какви са данните от тях, тъй като хистологичният вариянт (Глисън скор) и ПСА не са достатъчни, за да дадат ясна представа за стадия на заболяването, а без тях трудно мога да ви дам каквото и да е становище по този толкова "спорен" въпрос. Успех! Здравейте Кирил,
Вапроса, който задавате е много спорен в урологичните среди и все още няма ясно становище по него. Все пак, бихте ли уточнил, какви са другите изследваня, които твърдите че са в норма? Правен ли ви е скенер, костна сцинтиграфия и какви са данните от тях, тъй като хистологичният вариянт (Глисън скор) и ПСА не са достатъчни, за да дадат ясна представа за стадия на заболяването, а без тях трудно мога да ви дам каквото и да е становище по този толкова „спорен“ въпрос.
Успех!

]]>